Partia Demokratike, e cila është përfshirë në një periudhë turbulente për shkak të një gare për kreun e saj, po përballet me një tjetër valë kritikash lidhur me kandidaturat që po propozon për zgjedhjet e avokatit të popullit.
Emrat e propozuar për pozita të larta dhe të rëndësishme, si ai i Avokatit të Popullit, kanë ngritur shqetësime të shumta në publik për lidhjet e disa kandidaturave me grupe të dyshimta dhe individë të përfshirë në skandale të ndryshme. Një prej kandidaturave më të kontestuara është ajo e Jola Hysajt, e cila është propozuar si mundësia e PD-së për të mbajtur këtë post të rëndësishëm.
Jola Hysaj është e njohur për lidhjet e saj me bashkëshortin Leonard Kadrimi, një individ i përfshirë në një seri skandalesh që lidhen me abuzime në administratën publike. Leonard Kadrimi ka qenë ish-drejtor i Agjencisë Shtetërore të Kadastrës (ASHK) dhe është i dënuar për falsifikim dokumentash, shpërdorim detyre dhe lidhje me grupe kriminale të njohura, veçanërisht në qytetin e Durrësit.
Në kohën kur Kadrimi ka mbajtur pozitat drejtuese, ai ka abuzuar me detyrën e tij për të tjetërsuar dhe shpërdorur pasuri shtetërore. Në veçanti, ai është përfshirë në një skemë të gjerë të legalizimit të ndërtimeve pa leje dhe në ndryshimin e pronave në zonën e Gjirit të Lalëzit, një nga zonat më të nxehta për ndërtimet abuzive. Kadrimi ka ndihmuar individë të lidhur me grupe kriminale të përfitojnë pasuri, duke shkelur ligjin dhe duke krijuar mundësi për pasurimin e paligjshëm të grupeve të dyshimta.
Lidhjet e Jola Hysajt me një person të tillë, të përfshirë në abuzime dhe skandale, ngre pyetje të forta mbi integritetin e saj dhe aftësinë për të mbajtur një pozicion si Avokat i Popullit, një detyrë që kërkon një standard të lartë etike dhe paanësie. Avokati i Popullit ka për detyrë të mbrojë të drejtat e qytetarëve dhe të mbikëqyrë çdo shkelje të ligjit nga administrata shtetërore. Por, lidhjet e Hysajt me Kadrimin, i cili ka shpërdoruar pasuritë e shtetit dhe ka përfituar nga praktikat abuzive, hedhin dyshime mbi mundësinë e saj për të qenë një mbrojtës i vërtetë i qytetarëve dhe një figurë e besueshme.
Në fushatën e saj, Hysaj ka premtuar luftë kundër korrupsionit dhe klientelizmit, duke e pozicionuar veten si një figurë që do të mbrojë të drejtat e qytetarëve dhe do të bëjë transparencë në administratën shtetërore. Megjithatë, lidhjet e saj të drejtpërdrejta me një person që ka abuzuar me pozitat e tij për të krijuar pasuri të paligjshme, ngrisin pyetje të forta mbi sinqeritetin dhe motivet e saj. Nëse Hysaj do të përfaqësojë qytetarët në këtë pozicion të rëndësishëm, mund të minojë besimin në këtë institucion dhe të dëmtojë pavarësinë e tij.
Për më tepër, ngrihen shqetësime se kandidatura e Hysajt mund të krijojë mundësi për ndikime të jashtme dhe për përdorimin e pozitatve të tilla për përfitime private, duke vendosur një precedent të dëmshëm për Avokatin e Popullit dhe për institucionet e pavarura në Shqipëri. Disa individë të përfshirë në korrupsion dhe abuzime mund të përfitojnë nga një pozicion i tillë, duke e përdorur atë si mjet për të mbrojtur interesat e tyre personale dhe të grupeve kriminale.
Avokati i Popullit duhet të jetë një figurë e paanshme, që mbron të drejtat e qytetarëve dhe vepron si një mbikëqyrës i administratës shtetërore. Nëse Partia Demokratike vazhdon të propozojë kandidatura me lidhje të dyshimta, kjo mund të dëmtojë më tej besimin e qytetarëve dhe të minojë legjitimitetin e procesit të përzgjedhjes së këtij institucioni të rëndësishëm.
Për të ruajtur pavarësinë dhe besueshmërinë e Avokatit të Popullit, është e domosdoshme që çdo kandidat të kalojë një proces rigoroz verifikimi, pa ndikime të jashtme dhe pa lidhje me individë të përfshirë në aktivitete të paligjshme. Partia Demokratike duhet të sigurohet që kandidatët për këtë pozicion të kenë integritet dhe një histori të pastër profesionale, për të mbrojtur të drejtat e qytetarëve dhe për të kontribuar në një sistem drejtësie të paanshëm dhe transparent.