Komisioneri për Diskriminimin Robert Gajda paragjykon çështjen AGSH dhe cënon paanshmërinë duke diskriminuar palët

Në lidhje me deklaratën e bërë më 15/08/2025 nga Komisioneri për Mbrojtjen nga Diskriminimi Robert Gajda, për sulmet e pretenduara online ndaj Asociacionit të Gazetarëve të Shqipërisë (AGSH), vëmë në dukje se kjo deklaratë përbën një paragjykim të qartë të procesit dhe një shkelje të parimit të paanshmërisë.

Duke dënuar publikisht sulmin para se të nisë ndonjë hetim zyrtar, Komisioneri ka dhënë një gjykim paraprak mbi një situatë që ende nuk është hetuar. Jo vetëm kaq. Por, Robert Gajda, duke shpërdoruar detyrën përmend me emër një personazh, duke e identifikuar si objekt ‘sulmi’ dhe cilësuar si gazetar, i cili nuk përmendet askund në artikullin në fjalë. Madje Komisioneri merr përsipër edhe detyrën e zbërthimit dhe deshifrimit të gjuhës së koduar. Me këtë qëndrim aspkak profesional, Komisioneri rëndon më tej edhe pozitat e ‘viktimës’ së sulmit të pretenduar.

Ky qëndrim nuk është vetëm i papërshtatshëm për një organ vendimmarrës, por gjithashtu mund të ketë pasoja ligjore, duke bërë çdo vendim të ardhshëm të Komisionerit të pavlefshëm ose të kontestueshëm.

Ligji për Mbrojtjen nga Diskriminimi garanton të drejtën e palës së dëmtuar të drejtohet në gjykatë në rast se organi kompetent nuk mund të veprojë në mënyrë të paanshme.

Deklaratat publike të Komisionerit, që formojnë një konkluzion pa filluar hetimin, cenojnë këtë të drejtë dhe dëmtojnë besimin publik në objektivitetin dhe integritetin e institucionit.

Është thelbësore që çdo organ vendimmarrës të veprojë me kujdes maksimal në komunikimin publik, duke shmangur çdo gjykim paraprak dhe duke respektuar plotësisht procedurat ligjore.

Çdo paragjykim ose deklaratë e nxituar minon seriozitetin e procesit dhe mund të ndikojë negativisht në trajtimin e drejtë të palëve të përfshira.

Për këtë arsye, ne kërkojmë që Komisioneri të respektojë parimet e paanshmërisë dhe objektivitetit, të shmangë çdo deklaratë publike që mund të interpretohet si gjykim paraprak dhe të sigurojë që çdo hetim të zhvillohet në mënyrë të drejtë, transparente dhe në përputhje me ligjin.

Ftojmë Komisionerin për Mbrojtjen nga Diskriminimi që të distancohet nga çdo hetim lidhur me sulmet ndaj gazetarit Isa Myzyraj, duke lejuar që çdo përballje dhe vlerësim i pretenduar të bëhet vetëm para gjykatës, në përputhje me ligjin dhe parimin e paanshmërisë.

Çdo deklaratë publike që parashikon vendime pa nisur hetimin minon besimin në institucion dhe cenon të drejtën e të gjithë palëve për një proces të drejtë.

Deklarata publike e Komisionerit për Mbrojtjen nga Diskriminimi, e bërë para se të nisë ndonjë hetim, na diskriminon si palë, duke na paragjykuar paraprakisht.

Ky paragjykim, që buron nga vetë organi që duhet të garantojë paanshmërinë, përbën një formë të qartë diskriminimi.

Ftojmë Komisionerin që të distancohet nga çdo gjykim paraprak dhe të lejojë që çdo vlerësim dhe përballje të bëhet vetëm para gjykatës, në përputhje me ligjin dhe parimin e drejtësisë.

Është e papranueshme që Komisioneri për Mbrojtjen nga Diskriminimi diskriminon vetë palët në një proces, duke dhënë deklarata publike paraprakisht. Një organ vendimmarrës i tillë nuk duhet të shprehet mbi çështjet para fillimit të hetimit, pasi çdo qëndrim paraprak krijon konflikt interesi dhe cenon parimin e paanshmërisë.